陈章良：新质生产力引领产业变革

今年会议的主题是“决策”，虽然我是一名生物学家，并非决策领域的专家，但想结合总书记提出的“新质生产力”概念，从产业发展和科学决策的角度，和大家探讨集成电路、生物医药、人工智能这些关键领域的现状与未来。当前，面对美国制裁等外部压力，中国经济需要通过创新驱动实现转型升级，而新质生产力正是这一进程的核心引擎。

新质生产力：内涵与关键领域的战略布局

总书记提出的“新质生产力”，核心是通过创新意识推动高质量发展，其本质包含“先进性”与“生产能力”两个维度——既要发展引领未来的高新技术产业，也要用新技术改造传统产业，实现全产业链的升级。在这一框架下，集成电路、生物医药、人工智能成为最具代表性的关键领域，它们不仅是科技竞争的前沿，更是国家经济竞争力的核心支撑。

集成电路（即半导体芯片）产业的重要性无需多言——谁掌握了芯片，谁就掌握了产业的“大脑”。华为的经历就是典型案例：几年前因7纳米芯片受制裁，手机业务一度下滑；而当我们突破7纳米芯片技术后，市场地位迅速恢复。芯片产业不仅利润空间巨大，更决定着一个国家在全球产业链中的话语权。目前，我国正加速缩小与国际先进水平的差距，从7纳米向5纳米、2纳米甚至1纳米制程迈进，目标是实现从“跟跑”到“并跑”再到“领跑”的跨越。

人工智能的发展速度远超想象，今年诺贝尔物理学奖、化学奖均有部分授予AI领域，足以证明其对基础科学的颠覆性影响。具体来看，两大方向值得关注：一是通用人工智能，以ChatGPT为代表，若ChatGPT5正式推出，其通过数据库整合与人脸识别技术，可能带来隐私保护等新挑战；二是脑机接口，马斯克的团队研发的芯片尝试用于老年痴呆治疗，虽因未通过FDA批准，但技术潜力巨大；另一款帮助残疾人站立行走的芯片已获美国政府批准进入临床试验，未来或彻底改变残障人士的生活质量。

生物医药：延长人类寿命的革命性突破

作为我的专业领域，生物医药与每个人的健康息息相关。有观点认为，生物医药的进步有望将人类平均年龄推向120岁左右——这并非遥不可及的梦想，而是基于当前技术突破的合理展望。当前，心血管病、癌症、糖尿病是威胁健康的三大“杀手”，其中癌症和糖尿病的防治进展尤为显著。

过去，癌症患者在手术、放化疗后往往面临“无药可医”的困境，最终只能依赖临终关怀。但现在，免疫治疗带来了转机：通过培养患者自身的免疫细胞，再输回体内精准消灭癌细胞，这一技术已在临床取得重大突破。例如，白血病患者通过“卡替细胞”治疗，治愈率可达50%；对于肺癌、乳腺癌等实体瘤，免疫细胞治疗也能显著延长患者生存期，甚至实现长期带瘤生存。

干细胞技术的发现是生物医药领域的另一里程碑——脐带血中存在一种“原始细胞”，能分化为人体各种组织细胞，这为多种疾病的治疗打开了大门。理论上，干细胞可用于治疗糖尿病、肝癌、老年痴呆、帕金森综合症、红斑狼疮等数十种疾病，甚至具有抗衰老的潜力。然而，干细胞治疗的市场乱象不容忽视：价格从6000元到30万元不等，质量参差不齐，部分机构夸大疗效，导致卫生部因责任风险不敢轻易批准临床应用。不过，2024年这一局面正在改变：北京、上海、河北、海南等地陆续批准干细胞药品生产许可，美国也首次批准干细胞用于特定疾病治疗，全球已有116项相关临床试验正在推进，行业规范化与技术突破双轮驱动下，干细胞治疗的春天或将到来。

科学决策：产业发展的“导航系统”

无论是芯片产业的突围、AI技术的落地，还是生物医药的规范发展，都离不开科学决策的支撑。科学决策不是拍脑袋决定，而是基于理性分析所有情况后得出的长远结论。以HPV疫苗推广为例，我国曾因决策迟缓导致HPV病毒感染比例较高，这一教训提醒我们：在科技领域，决策失误可能错失发展机遇，甚至影响公共健康。

美国前总统特朗普对科研基金和教育部的“非常规决策”也值得反思——虽然打破常规可能激发创新，但科学决策必须兼顾短期效益与长期发展，避免因片面判断导致资源错配。对于生物医药这类高度依赖研发的领域，政策制定者更需平衡创新鼓励与风险管控，为企业提供稳定的资金支持与清晰的监管框架，让“好技术”真正转化为“好产业”。

寄语：共促科技产业发展，守护健康与未来

最后，想对各位企业家说几句心里话。疫情后，很多企业家面临经营压力，民营企业尤其需要支持——国家应出台更有力的政策保护民营企业，提供资金与资源支持，让科技产业有土壤、有动力成长。同时，也希望大家关注健康：情绪对身体的影响远超想象，尤其是女企业家，保持乐观心态、减少焦虑，是预防乳腺癌等疾病的重要“良方”。

新质生产力的浪潮已来，集成电路、生物医药、人工智能将成为引领未来的“三驾马车”。唯有以科学决策为帆，以创新突破为桨，我们才能在全球竞争中抢占先机，让科技真正服务于人的发展与社会进步。

（全文完）